mercoledì, 17 Dicembre 2025

Gossip

Home Gossip Pagina 319
News di gossip, pettegolezzi d’autore e cronaca rosa

Denise Pipitone: riflettori puntati su Jessica Pulizzi

Ci sarebbe un nuovo testimone nel caso Denise Pipitone, un investigatore che all’epoca se ne occupava.

Una persona saprebbe chi ha preso materialmente la bambina.

Qualcuno ha mentito e la questione è stata insabbiata.

Un uomo afferma a “La Vita in Diretta” di sapere precisamente chi ha preso la bimba.

Ecco cos’è successo.

Denise Pipitone: riflettori puntati su Jessica Pulizzi

Jessica Pulizzi è indicata dal testimone come colei che ha materialmente preso la bimba.

Si sarebbe recata nella casa della nonna di Denise e avrebbe preso la bimba che in quel momento era fuori dall’uscio.

“Jessica va al mercato, passa da lì, la prende e la porta a casa dove è stata vista l’ultima volta la bambina. Jessica dice ‘a casa ci la purtai’”, sostiene il nuovo testimone.

Si tratta di un ex poliziotto che ai tempi indagava sul caso.

In una intercettazione ambientale Jessica dice alla madre ‘a casa ci la purtai’, la madre si rende conto delle parole della figlia e svia la conversazione dicendo “Guardami negli occhi. Problemi con Dio ne hai?”.

Le bugie di Jessica Pulizzi sul caso Denise Pipitone

Jessica sosteneva che quel giorno non era uscita di casa, indicando dei vicini come testimoni.

Ma non era vero.

La madre del suo fidanzato del momento, Gaspare, ha affermato di averla vista mangiare al mercatino rionale di Mazzara, due traverse più avanti di Via Domenico La Bruna. L’orario coincide con la sparizione di Denise.

Jessica si allontana dal mercato, va verso la casa della nonna di Denise e incontra proprio in quel momento la bimba, che stava rincorrendo il cuginetto.

Denise non grida, non dice nulla: Jessica è la sua sorellastra, si fida.

Ecco perché Denise non ha gridato e non ha pianto: chi l’ha presa non era un estraneo, come si è sempre presupposto, diversamente la bambina non sarebbe andata con tanta facilità.

E’ ormai chiaro a tutti che Anna Corona e Jessica Pulizzi ci sono dentro fino al collo, quanto tempo ci vorrà per farle crollare?

Meghan ed Harry furiosi: Archie non sarà principe

The Mail on Sunday fa una rivelazione scottante: al centro della vicenda ancora il trio Sussex, Meghan ed Harry ed il loro figlioletto.

Tutti sappiamo quali sono le intenzioni del futuro re Carlo: snellire la monarchia, questo significa che Archie non sarà principe.

Secondo voi come l’hanno presa i Sussex?

Meghan ed Harry furiosi: Archie non sarà principe

Carlo avrebbe chiarito al figlio che non c’è posto per il nipote nella linea di successione, soprattutto dopo la Megxit.

Il piccolo Archie dunque non sarà principe. Per i Sussex è una questione razziale, ma per Carlo è una questione economica.

In realtà il piccolo sarebbe dovuto diventare conte di Dumbarton, un prestigioso titolo scozzese, ma la coppia avrebbe rifiutato: “dumb” in inglese significa stupido e i Sussex non vogliono che Archie sia preso in giro.

Meghan ed Harry finanziati da Carlo

I sudditi hanno davvero preso male la news di corte: Carlo ha usato i loro soldi per finanziare i Sussex.

Clarence House, residenza di Carlo, precisa che Harry e Meghan hanno ricevuto finanziamenti significativi fino all’estate del 2020 e poi non si è capito bene se siano stati sospesi o no. I Sussex sostengono che non gli è stata più versata una sterlina ma risulta che Carlo abbia continuato a “finanziare” il loro trasferimento.

I soldi dati provengono da un fondo di circa 5 milioni di euro, ricavato dalle rendite annue del Duchy of Cornwall, quindi non è affatto vero ciò che sosteneva Harry, ovvero che la famiglia non gli passava più un soldo.

Il principe Carlo ha continuato a mantenere Harry e Meghan Markle anche dopo la cosiddetta Megxit, anche se si parlava di “tagliarli fuori finanziariamente”, i sudditi non potevano cerco accogliere bene la notizia.

E la popolarità di Carlo cala ancora una volta.

Harry d’Inghilterra non è figlio di Carlo: clamorosa rivelazione

Harry d’Inghilterra non è figlio di Carlo, ritorna un fantasma del passato.

Tutti conosciamo il vecchio pettegolezzo per cui Harry sarebbe figlio dell’amante di Diana.

Non c’è nessuna comunicazione ufficiale dal Palazzo Reale, questa clamorosa dichiarazione arriva da un settimanale.

Curiosi?

Harry d’Inghilterra non è figlio di Carlo: clamorosa rivelazione

Il settimanale Nuovo ha pubblicato in esclusiva la perizia biometrica dell’investigatore e criminologo Ezio Denti sui volti di Harry, Carlo e Hewitt, il risultato sarebbe che la faccia di Harry ha più punti comune con quella dell’amante della madre che non con quella di Carlo.

L’analisi, che si basa su precisi algoritmi, individua una notevolissima corrispondenza tra la faccia del Duca di Sussex e quella dell’ex ufficiale di cavalleria, il criminologo afferma: “Questo tipo di esame ha un’elevata attendibilità e può avere valore legale: il software analizza 80 punti nodali sui volti e li mette a confronto. Di più preciso c’è solo il test del Dna”.

Harry non è il figlio di Carlo?

Diana decise di vendicarsi delle tresche di Carlo e Camilla ed iniziò una lunga relazione con James Hewitt. In quegli anni nacque Harry, in tutto e per tutto somigliante a James. Fu evidente da subito che non c’erano somiglianze con Carlo.

La Royal Family fece fare il test del DNA e Carlo risultò il padre di Harry, ma l’esito non è mai stato reso pubblico.

Il risultato di questa perizia getta un’ombra di dubbio su quanto detto dalla casa reale, davvero il test del DNA rivelava che fosse Carlo il padre? O tutto è stato insabbiato?

Per molti se il risultato evidenziasse che Carlo non è il padre, si spiegherebbe il cattivo rapporto fra i due. Alcuni sostengono che Harry sappia che in realtà Carlo non è suo padre e che lo detesti per non avere mai avuto un vero rapporto con il padre biologico.

Harry e Carlo accetterebbero di ripetere il test e renderlo pubblico?

Avril Lavigne debutta su TikTok

Ebbene sì la cantante canadese, Avril Lavigne, è approdata su TikTok, pubblicando il suo primo video.

La cosa che ha lasciato tutti di stucco è stato il suo aspetto. E ritorna puntuale la teoria complottista su di lei.

Insomma, siete curiosi?

Avril Lavigne debutta su TikTok

Il debutto di Avril è un omaggio a se stessa, maglietta nera e una cravatta a righe, ripropone uno spezzone del suo classico del 2002 “Sk8er Boi “.

Nel ritornello la telecamera zooma sulla cravatta e rivela un ospite a sorpresa: Tony Hawk. Lo skater professionista esegue alcuni trick nel video.

Il debutto su TikTok di Lavigne è arrivato non a caso nel giorno del Go Skateboarding Day.

La clip ha già accumulato più di 12 milioni di visualizzazioni e 3 milioni di apprezzamenti, mentre il profilo è già stato seguito da quasi un milione di persone.

Avril Lavigne 2021 e 2002

Avril oggi ha 37 anni ma ciò che ha colpito i suoi fan è il suo aspetto: sembra ancora una ragazzina.
Per lei il tempo non sembra però essere passato eppure ricordiamo che ha combattuto contro la malattia di Lyme, che l’aveva colpita fino a stremarne le forze, e che purtroppo l’ha allontana dalla scena musicale.
La cantautrice aveva già dichiarato in passato di essere al lavoro su un album in studio in uscita entro il 2021 e questa entrata in scena su TikTok ci fa ben sperare.

Avril Lavigne morta e sostituita?

Secondo una leggenda la cantante è morta nel 2003, quando aveva 18 anni, ed è stata sostituita da una donna che le somiglia molto, di nome Melissa Vandella.

Per i complottari quella che vediamo oggi non è Avril ma Melissa.

A “supportare” queste “teorie” ci sarebbe un cambio di look della cantante: “Avril indossava sempre pantaloni sul red carpet. I vestiti sono arrivati alla fine del 2003” scrivono su Twitter e poi “Ok, quindi, stavo guardando queste immagini e gli angoli dei loro occhi sono di forma diversa e ora sto impazzendo o non è lei” scrive un altro.
Per alcuni Avril è stata uccisa ma in ogni caso è morta ed è stata sostituita con la sosia.

Teorie che ci fanno sorridere.