martedì, 17 Febbraio 2026
    Ultimi

    Gossip

    Home Gossip Pagina 334
    News di gossip, pettegolezzi d’autore e cronaca rosa

    Britney Spears in tribunale, si scusa con i fan

    Britney Spears di nuovo in tribunale, stavolta però il processo non è il suo.

    Dopo aver presenziato in aula, ha scritto un lungo post sui social in cui si è scusata con i fan.

    Secondo alcuni, Britney era tenuta segregata per non si sa quali motivi. I soliti complottisti.

    Siete curiosi vero?

    Britney Spears in tribunale, si scusa con i fan

    Britney Spears ha dovuto testimoniare nella causa contro il padre a Los Angeles. Il genitore da 13 anni gestisce il suo denaro e i suoi affari. In aula ha rivelato di essere stata costretta a lavorare contro la sua volontà e che la tutela le ha impedito di sposarsi o di rimuovere il contraccettivo per poter avere un altro bambino.

    Jamie Spears aveva il controllo della sua proprietà, della carriera, delle cure mediche e di altri aspetti della sua vita personale, un padre padrone insomma.

    La figlia lo ha anche accusato di averle somministrato uno psicofarmaco, il litio, contro la sua volontà. Ha detto in aula: “Voglio solo la mia vita indietro. Voglio porre fine a questa tutela senza essere giudicata. Merito di avere una vita, ho lavorato tutta la mia vita. Merito di avere una pausa di due o tre anni”.

    Tornata a casa Britney scrive un lungo post su Instagram:

    “Mi scuso per aver finto di essere stata bene negli ultimi due anni. Tutti noi desideriamo una vita da favola e dal modo in cui la posto (sui social) la mia vita sembra piuttosto sorprendente. È quello per cui tutti ci sforziamo! Era una delle caratteristiche di mia madre… Non importava quanto la sua giornata fosse andata male, per il bene mio e dei miei fratelli, faceva sempre finta che tutto andasse bene. Per questo non voglio che la gente pensi che la mia vita sia perfetta, perché assolutamente non lo è. Onestamente chi non vuole mettersi in evidenza sul proprio profilo Instagram in una luce divertente! Che ci crediate o no, fingere di stare bene mi ha davvero aiutato… Per sentirmi importante nonostante quello che stavo passando, e ha funzionato”.

    Si è scusata con i fan che l’hanno vista apparentemente serena e felice in questi mesi.

    Il complotto ai danni di Britney Spears

    Tempo fa è nato il movimento “free britney” per chiedere la liberazione della cantante, secondo loro rinchiusa in qualche villa.

    Lo slogan “LIBERATE BRITNEY!” ha iniziato a girare fra i follower della cantante su Instagram, per poi approdare anche su TikTok, YouTube, Reddit e Twitter.

    L’attività della cantante sui social ha insospettito i fan: non pubblica nuovi album né si esibisce dal vivo da quasi cinque anni, si limita a una lunga serie di selfie e brevi filmati praticamente tutti uguali, registrati in una località non specificata.

    I fan erano convinti che i video fossero delle richieste di aiuto in codice.

    In parte qualcosa di vero c’era, Britney ha rivelato che non era granchè libera di fare chissà cosa o prendere decisioni.

    Denise Pipitone: riflettori puntati su Jessica Pulizzi

    Ci sarebbe un nuovo testimone nel caso Denise Pipitone, un investigatore che all’epoca se ne occupava.

    Una persona saprebbe chi ha preso materialmente la bambina.

    Qualcuno ha mentito e la questione è stata insabbiata.

    Un uomo afferma a “La Vita in Diretta” di sapere precisamente chi ha preso la bimba.

    Ecco cos’è successo.

    Denise Pipitone: riflettori puntati su Jessica Pulizzi

    Jessica Pulizzi è indicata dal testimone come colei che ha materialmente preso la bimba.

    Si sarebbe recata nella casa della nonna di Denise e avrebbe preso la bimba che in quel momento era fuori dall’uscio.

    “Jessica va al mercato, passa da lì, la prende e la porta a casa dove è stata vista l’ultima volta la bambina. Jessica dice ‘a casa ci la purtai’”, sostiene il nuovo testimone.

    Si tratta di un ex poliziotto che ai tempi indagava sul caso.

    In una intercettazione ambientale Jessica dice alla madre ‘a casa ci la purtai’, la madre si rende conto delle parole della figlia e svia la conversazione dicendo “Guardami negli occhi. Problemi con Dio ne hai?”.

    Le bugie di Jessica Pulizzi sul caso Denise Pipitone

    Jessica sosteneva che quel giorno non era uscita di casa, indicando dei vicini come testimoni.

    Ma non era vero.

    La madre del suo fidanzato del momento, Gaspare, ha affermato di averla vista mangiare al mercatino rionale di Mazzara, due traverse più avanti di Via Domenico La Bruna. L’orario coincide con la sparizione di Denise.

    Jessica si allontana dal mercato, va verso la casa della nonna di Denise e incontra proprio in quel momento la bimba, che stava rincorrendo il cuginetto.

    Denise non grida, non dice nulla: Jessica è la sua sorellastra, si fida.

    Ecco perché Denise non ha gridato e non ha pianto: chi l’ha presa non era un estraneo, come si è sempre presupposto, diversamente la bambina non sarebbe andata con tanta facilità.

    E’ ormai chiaro a tutti che Anna Corona e Jessica Pulizzi ci sono dentro fino al collo, quanto tempo ci vorrà per farle crollare?

    Meghan ed Harry furiosi: Archie non sarà principe

    The Mail on Sunday fa una rivelazione scottante: al centro della vicenda ancora il trio Sussex, Meghan ed Harry ed il loro figlioletto.

    Tutti sappiamo quali sono le intenzioni del futuro re Carlo: snellire la monarchia, questo significa che Archie non sarà principe.

    Secondo voi come l’hanno presa i Sussex?

    Meghan ed Harry furiosi: Archie non sarà principe

    Carlo avrebbe chiarito al figlio che non c’è posto per il nipote nella linea di successione, soprattutto dopo la Megxit.

    Il piccolo Archie dunque non sarà principe. Per i Sussex è una questione razziale, ma per Carlo è una questione economica.

    In realtà il piccolo sarebbe dovuto diventare conte di Dumbarton, un prestigioso titolo scozzese, ma la coppia avrebbe rifiutato: “dumb” in inglese significa stupido e i Sussex non vogliono che Archie sia preso in giro.

    Meghan ed Harry finanziati da Carlo

    I sudditi hanno davvero preso male la news di corte: Carlo ha usato i loro soldi per finanziare i Sussex.

    Clarence House, residenza di Carlo, precisa che Harry e Meghan hanno ricevuto finanziamenti significativi fino all’estate del 2020 e poi non si è capito bene se siano stati sospesi o no. I Sussex sostengono che non gli è stata più versata una sterlina ma risulta che Carlo abbia continuato a “finanziare” il loro trasferimento.

    I soldi dati provengono da un fondo di circa 5 milioni di euro, ricavato dalle rendite annue del Duchy of Cornwall, quindi non è affatto vero ciò che sosteneva Harry, ovvero che la famiglia non gli passava più un soldo.

    Il principe Carlo ha continuato a mantenere Harry e Meghan Markle anche dopo la cosiddetta Megxit, anche se si parlava di “tagliarli fuori finanziariamente”, i sudditi non potevano cerco accogliere bene la notizia.

    E la popolarità di Carlo cala ancora una volta.

    Harry d’Inghilterra non è figlio di Carlo: clamorosa rivelazione

    Harry d’Inghilterra non è figlio di Carlo, ritorna un fantasma del passato.

    Tutti conosciamo il vecchio pettegolezzo per cui Harry sarebbe figlio dell’amante di Diana.

    Non c’è nessuna comunicazione ufficiale dal Palazzo Reale, questa clamorosa dichiarazione arriva da un settimanale.

    Curiosi?

    Harry d’Inghilterra non è figlio di Carlo: clamorosa rivelazione

    Il settimanale Nuovo ha pubblicato in esclusiva la perizia biometrica dell’investigatore e criminologo Ezio Denti sui volti di Harry, Carlo e Hewitt, il risultato sarebbe che la faccia di Harry ha più punti comune con quella dell’amante della madre che non con quella di Carlo.

    L’analisi, che si basa su precisi algoritmi, individua una notevolissima corrispondenza tra la faccia del Duca di Sussex e quella dell’ex ufficiale di cavalleria, il criminologo afferma: “Questo tipo di esame ha un’elevata attendibilità e può avere valore legale: il software analizza 80 punti nodali sui volti e li mette a confronto. Di più preciso c’è solo il test del Dna”.

    Harry non è il figlio di Carlo?

    Diana decise di vendicarsi delle tresche di Carlo e Camilla ed iniziò una lunga relazione con James Hewitt. In quegli anni nacque Harry, in tutto e per tutto somigliante a James. Fu evidente da subito che non c’erano somiglianze con Carlo.

    La Royal Family fece fare il test del DNA e Carlo risultò il padre di Harry, ma l’esito non è mai stato reso pubblico.

    Il risultato di questa perizia getta un’ombra di dubbio su quanto detto dalla casa reale, davvero il test del DNA rivelava che fosse Carlo il padre? O tutto è stato insabbiato?

    Per molti se il risultato evidenziasse che Carlo non è il padre, si spiegherebbe il cattivo rapporto fra i due. Alcuni sostengono che Harry sappia che in realtà Carlo non è suo padre e che lo detesti per non avere mai avuto un vero rapporto con il padre biologico.

    Harry e Carlo accetterebbero di ripetere il test e renderlo pubblico?

    1...333334335...798Pagina 334 di 798
    © 2016 Blog di Lifestyle